上帝在掷骰子吗？ » 日志 » GRE 出国申请及其他
GRE 出国申请及其他
mujun 发表于 2008-07-09 23:15:16
刚才又有学妹发信过来，问我诸如“GRE考了XX分，要不要重考”之类的问题，叫我不知如何是好。一年前我就曾经问过很多人这个问题，那时候我不知道答案，现在我已经申请到了offer，眼见着就要去美国了，还是不知道该怎么回答。
这样说吧，首先申请美国研究院不比中国的高考，也不像中国的研究生入学考试，不是用唯一的分数线来裁决每个人的命运的。中国学生的V一般都不太好。但是每年都有V考300申请到牛校的，也有V考650硬是一个offer都没申请到的。
但是从另一个角度来说，研究院的申请竞争非常激烈。以社会学为例，好一些的program每年都有两三百个申请人，但是一般录取的学生不超过10人，所以很有可能先借着些硬指标，比如GRE GPA，砍掉一大批人。据我所知Stanford就是这么干的。他们给GRE GPA ibT成绩加个权，给每个人算出一个分数来，只有排在比较前面的人的其他材料才有机会被仔细阅读。
但是话再说回来，不同的学校，不同的program对于GRE的态度也是完全不同的。理工科的学生普遍bs GRE，好像有个400就行。文科生则普遍认为这个比较重要，想方设法要混到600以上。潘老师跟我说Harvard招学生根本就不care GRE，这个我信。他们的招生网站也反馈给我这样的信息。Chicago的赵Dingxin老师说他挑学生先看GT成绩的，这个我们也不能不相信。
另一个需要我们注意的就是，对于不同的申请人来说，GRE分数的意义也是不同的。如果你是研究生，paper已经有一些了，别人当然更侧重看你的研究能力。或者某老板已然看上你，GRE送分立马变得像在走过场。我们本科生，尤其还是文科的，上路本来就比别人慢，手上能拿出来的东西也几乎没有。这时候把一个低到惨绝人寰的GRE分数放在人家面前，感觉简直像裸奔，真不是一般的豪迈呀！
所以，归根结底，“GRE考了XX分，要不要重考”并不是一个很好的问题。类似的不太好的问题还有诸如“GPA 3.X，想申前50有没有希望”。这不是高考，也不是在划一本分数线。
所以，如果拿到一个不怎么样的成绩，我们能做的是这几件事情：
首先，打听一下你要申请的这个学科是不是很看重GRE成绩。怎么打听呢？到GoAbroad版上发个帖子吗？这个做法也不是不可以，但是我觉得效率还不够高。因为GoAbroad版上什么专业的人都有，他们给你的答案，从GRE极度重要到GRE极度不重要都有。你问了等于白问。比较好的做法是，第一，在发帖的时候透露更多关于自己的信息；第二，去翻精华区里和自己专业相关的人写的帖子；第三，问自己已经出国的师兄师姐——个人以为这是最高效的方法。问题就是有的专业有比较好的出国传统，有的专业没有——比如我们社会学系。这意味着你没机会充分利用师兄师姐的资源，这是挺遗憾的一件事情，不过没办法。
其次，如果这时候你已经开始选择申请的学校了，那么多打听一下每个学校选人的风格也是多有裨益的。具体的方法可以是问师兄师姐——前提是你要有师兄师姐在那里。还可以上学校的招生网站上看他们的要求。很多学校会把自己对于GRE的态度明明白白的写在上面，甚至有不少学校会告诉你前几届招生的GRE平均值和标准差。Harvard网站上说，我们从来不保留申请人的GRE分数；Wisconsin, Madison会说，我们希望申请人的V和Q都在650以上，这也是前些年我们录取学生的平均水平。各种差异就自己慢慢体会咯。
这时候你收集来的信息大概能帮助你做一个判断：重考，要，还是不要？
说一下重考的利。首先，大多数人都坚信重考一定会让成绩有大幅度提升。虽然我没有重考，但是我想这个应该是可以保障的。（但是绝对不排除越考越差的，这种人我还认识两个。）其次，很多人都担心上一次不好的分数会留下不良记录，学校不会相信后面一次比较好的成绩。但是这有方法可以弥补。比如上一次你是用身份证登记的，这次改用护照登记，或者换一个地址，ETS就不搞不清楚了
。另一个办法就是在申请材料里面向学校解释一下，为什么第一次考得不好。什么原因诸位就自己去想吧。有些学校的申请表里面还有专门的一栏让你解释某些成绩为什么特别不好，比如Minnesota, Twin Cities。至于是不是有用就不清楚了。
再来说一下重考的弊。首先，占用大量时间。GRE考试前期需要花大量时间背单词、做模考题，一天折腾进去七八个小时都算正常的。而申请的时候有很繁琐的事情要做。比如写PS和sample work。对于文科生而言，这两项又是极其重要的。即使GRE真的考到650，在美国的申请人当中，650的一抓一大把，这时候你的PS写得像中学时候三好学生的申请材料……总之做出重考的决定之前也要考虑一下自己有没有分身术。如果正好赶上申请的秋天考GRE，10月考，11月出成绩，有些deadline早的学校就赶不上了。当然，大多数学校对于deadline还是很宽松的，其他材料都齐了的话，即使GRE分数没送过去也是可以argue一下的。（但是也不排除个别学校不通融的，如果恰好是你的dream school……唉，出国申请的事情解释起来很麻烦的，正应验那句：Every rule has its exception.但是总结经验的人多了，最终我们就能弄明白，every exception has its rule.）
然后，你做了个决定，或者去重考，或者不重考。如果你决定重考，那就合理安排时间，搭配好饮食，注意休息，开始每一天的战斗吧！如果你的分数不是很让人放心，又像我一样，决定不重考，那么建议你从这以后再也不要去打听什么GRE的消息——决定都做了，不要后悔。或者你可以有意识地看一些GRE很烂最后申请到牛校的例子。有人说这叫自欺欺人，我觉得不能这么看，申请期间我们需要更多正面的心理暗示。如果你总觉得自己这里不好那里不好，你自己都不相信自己能胜任今后的研究工作，怎么能说服别人相信你有这样的能力呢？这时候，既然GRE的分数已经不可能再改变了，就好好钻研自己的PS和sample work吧，这些真的很重要。
总而言之，做选择之前尽可能多地掌握高质量的信息，做选择之后不要徘徊不前，不要对自己当初的选择后悔，既然是自己选择的路，就充满信心地走下去吧。
最后，说下我自己的情况，我的GRE成绩是530 800 5.0。申请的时候我一直非常有自信，莫名其妙地相信我肯定能申请到好学校（到现在我都没明白这自信从啥地方来的）。我申请的都是非常非常好的program。等结果的时候确实恐慌得要死。好在最终这群名校没有联手把我给据了。Brown给我个offer，Chicago给我个ad。就祝申请09fall的ddmm们好运吧。
这样说吧，首先申请美国研究院不比中国的高考，也不像中国的研究生入学考试，不是用唯一的分数线来裁决每个人的命运的。中国学生的V一般都不太好。但是每年都有V考300申请到牛校的，也有V考650硬是一个offer都没申请到的。
但是从另一个角度来说，研究院的申请竞争非常激烈。以社会学为例，好一些的program每年都有两三百个申请人，但是一般录取的学生不超过10人，所以很有可能先借着些硬指标，比如GRE GPA，砍掉一大批人。据我所知Stanford就是这么干的。他们给GRE GPA ibT成绩加个权，给每个人算出一个分数来，只有排在比较前面的人的其他材料才有机会被仔细阅读。
但是话再说回来，不同的学校，不同的program对于GRE的态度也是完全不同的。理工科的学生普遍bs GRE，好像有个400就行。文科生则普遍认为这个比较重要，想方设法要混到600以上。潘老师跟我说Harvard招学生根本就不care GRE，这个我信。他们的招生网站也反馈给我这样的信息。Chicago的赵Dingxin老师说他挑学生先看GT成绩的，这个我们也不能不相信。
另一个需要我们注意的就是，对于不同的申请人来说，GRE分数的意义也是不同的。如果你是研究生，paper已经有一些了，别人当然更侧重看你的研究能力。或者某老板已然看上你，GRE送分立马变得像在走过场。我们本科生，尤其还是文科的，上路本来就比别人慢，手上能拿出来的东西也几乎没有。这时候把一个低到惨绝人寰的GRE分数放在人家面前，感觉简直像裸奔，真不是一般的豪迈呀！
所以，归根结底，“GRE考了XX分，要不要重考”并不是一个很好的问题。类似的不太好的问题还有诸如“GPA 3.X，想申前50有没有希望”。这不是高考，也不是在划一本分数线。
所以，如果拿到一个不怎么样的成绩，我们能做的是这几件事情：
首先，打听一下你要申请的这个学科是不是很看重GRE成绩。怎么打听呢？到GoAbroad版上发个帖子吗？这个做法也不是不可以，但是我觉得效率还不够高。因为GoAbroad版上什么专业的人都有，他们给你的答案，从GRE极度重要到GRE极度不重要都有。你问了等于白问。比较好的做法是，第一，在发帖的时候透露更多关于自己的信息；第二，去翻精华区里和自己专业相关的人写的帖子；第三，问自己已经出国的师兄师姐——个人以为这是最高效的方法。问题就是有的专业有比较好的出国传统，有的专业没有——比如我们社会学系。这意味着你没机会充分利用师兄师姐的资源，这是挺遗憾的一件事情，不过没办法。
其次，如果这时候你已经开始选择申请的学校了，那么多打听一下每个学校选人的风格也是多有裨益的。具体的方法可以是问师兄师姐——前提是你要有师兄师姐在那里。还可以上学校的招生网站上看他们的要求。很多学校会把自己对于GRE的态度明明白白的写在上面，甚至有不少学校会告诉你前几届招生的GRE平均值和标准差。Harvard网站上说，我们从来不保留申请人的GRE分数；Wisconsin, Madison会说，我们希望申请人的V和Q都在650以上，这也是前些年我们录取学生的平均水平。各种差异就自己慢慢体会咯。
这时候你收集来的信息大概能帮助你做一个判断：重考，要，还是不要？
说一下重考的利。首先，大多数人都坚信重考一定会让成绩有大幅度提升。虽然我没有重考，但是我想这个应该是可以保障的。（但是绝对不排除越考越差的，这种人我还认识两个。）其次，很多人都担心上一次不好的分数会留下不良记录，学校不会相信后面一次比较好的成绩。但是这有方法可以弥补。比如上一次你是用身份证登记的，这次改用护照登记，或者换一个地址，ETS就不搞不清楚了
。另一个办法就是在申请材料里面向学校解释一下，为什么第一次考得不好。什么原因诸位就自己去想吧。有些学校的申请表里面还有专门的一栏让你解释某些成绩为什么特别不好，比如Minnesota, Twin Cities。至于是不是有用就不清楚了。再来说一下重考的弊。首先，占用大量时间。GRE考试前期需要花大量时间背单词、做模考题，一天折腾进去七八个小时都算正常的。而申请的时候有很繁琐的事情要做。比如写PS和sample work。对于文科生而言，这两项又是极其重要的。即使GRE真的考到650，在美国的申请人当中，650的一抓一大把，这时候你的PS写得像中学时候三好学生的申请材料……总之做出重考的决定之前也要考虑一下自己有没有分身术。如果正好赶上申请的秋天考GRE，10月考，11月出成绩，有些deadline早的学校就赶不上了。当然，大多数学校对于deadline还是很宽松的，其他材料都齐了的话，即使GRE分数没送过去也是可以argue一下的。（但是也不排除个别学校不通融的，如果恰好是你的dream school……唉，出国申请的事情解释起来很麻烦的，正应验那句：Every rule has its exception.但是总结经验的人多了，最终我们就能弄明白，every exception has its rule.）
然后，你做了个决定，或者去重考，或者不重考。如果你决定重考，那就合理安排时间，搭配好饮食，注意休息，开始每一天的战斗吧！如果你的分数不是很让人放心，又像我一样，决定不重考，那么建议你从这以后再也不要去打听什么GRE的消息——决定都做了，不要后悔。或者你可以有意识地看一些GRE很烂最后申请到牛校的例子。有人说这叫自欺欺人，我觉得不能这么看，申请期间我们需要更多正面的心理暗示。如果你总觉得自己这里不好那里不好，你自己都不相信自己能胜任今后的研究工作，怎么能说服别人相信你有这样的能力呢？这时候，既然GRE的分数已经不可能再改变了，就好好钻研自己的PS和sample work吧，这些真的很重要。
总而言之，做选择之前尽可能多地掌握高质量的信息，做选择之后不要徘徊不前，不要对自己当初的选择后悔，既然是自己选择的路，就充满信心地走下去吧。
最后，说下我自己的情况，我的GRE成绩是530 800 5.0。申请的时候我一直非常有自信，莫名其妙地相信我肯定能申请到好学校（到现在我都没明白这自信从啥地方来的）。我申请的都是非常非常好的program。等结果的时候确实恐慌得要死。好在最终这群名校没有联手把我给据了。Brown给我个offer，Chicago给我个ad。就祝申请09fall的ddmm们好运吧。
曾经的这一天...
- » 2006年: [size=5]记的访谈[/size]
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-07-10 07:59:19
感觉二：一，此文宜收费，根据是供需关系；二，mujun适合于（但拿不准是否只宜于）当老师，发乎情，止乎礼。
GoAbroad版上这种文章很多的。本来昨天想发在BBS上，但是我在外网，时间太晚了，断线了。这事情想想也挺好玩的。我们写这种文章一分钱都赚不到，大家却都愿意贴在BBS上，大概也是因为曾经从那里获得过很多帮助。外面确实有些盈利机构找些写手来造成一本书卖钱的，也有不少人会上当去购买。但是这些书的质量远远不及BBS。真是花了钱反而买到质量差的信息。
北大和交大的BBS都专门编写过出国申请的“飞跃手册”，挂在网上给大家免费下载的，真是办了件大好事啊！ -
2008-07-10 23:13:18 匿名 60.166.*.*
我觉得 mujun同学的 风格
适合小范围教学 影响比较深远
讲大课 比较屈才这个class size的问题我倒从来没有想过哦……
-
2008-07-11 22:05:20
“感觉简直像裸奔，真不是一般的豪迈呀！”mujun你最近说话越来越奔放了……
被你这样一说确实感觉挺奔放的……
