上帝在掷骰子吗？ » 日志 » 想快刀斩乱麻，但还要去做调查
想快刀斩乱麻，但还要去做调查
mujun 发表于 2008-05-17 00:01:08
中午告别Orum和anora，又到新华做访谈。这场子赶得真不是一般的累，中午连饭都不敢多吃，生怕下午谈着谈着就要睡着了。谁让我的毕业论文那么纠结，每次想到一个新问题，总觉得，嗯，经验材料不够不够，又跑下去收集了；然后收集上来又觉得，嗯，前番的框架编得不对不对，然后又开始翻过来倒过去转那两个概念；然后发现了一个新的问题就又觉得，嗯，这个问题还是要通过经验研究来回答……结果可想而知，就是我这边访谈记录越来越多，调查体会越来越多，不相干的文献越来越多，莫名其妙的想法越来越多……从明天起要谨记师兄提出的三点意见：要求放低点，态度认真点，动作麻利点。唉，我总还是要毕业的，快刀斩乱麻呀。
这个小区两三天之内捐款已经超过六万块了，小区里还多是老人、弱势群体。书记说马上就要把外面那块号召大家捐款的黑板撤下来，因为现在已经超额完成街道的任务了，这里居民已经很困难，别让大家再出钱了。
小花同志，告诉你一个消息，其实我觉得我今天来访谈的这个小区倒是很适合你的论文主题的。所谓“权力的获得”，这块地方再要明显不过，书记的那些话就像是读过你的文献综述和理论框架说出来的。你要是嫌没有小韩导致你那篇文章变得很难看，就应该到这个小区来做调查。这里不但有书记，还有N多“小韩”。
还有就是我越来越确定选举就是一件非常无聊的事情。只有不懂基层的人才会问出一个诸如“直选会改变基层治理结构吗？”这样的傻问题。靠直选当然改变不了基层的治理结构，如果直选就能改变基层治理结构了，上面就不会乐意推行直选了。直选也改变不了居委会调动基层社区资源的能力，它最多能在某种程度上体现出居委会调动资源的能力罢了。当然我们也完全没有必要因此对这个传统的组织感到悲观，因为期望从一个选举形式的变革中看到组织未来的发展趋势，最终得到了悲观的结论，那不是推行改革的人错了，而是跑下来做调查的学者弄错了。
最后我干脆就直接问那个书记，你觉得居委会是更行政了，还是更自治了。她回答我说他们这里是更加自治了，但是从总体上来看是更行政了。说这话的时候好有优越感哦。我不失时机地用十分隐晦的方式狠狠表扬了她一下。
对了，上次令我十分胸闷的望道学者中期报告竟然还给通过了。六分之一同学说可以拿到一千五百块工资。咱们五百块算零花，一千块捐灾区吧？
这个小区两三天之内捐款已经超过六万块了，小区里还多是老人、弱势群体。书记说马上就要把外面那块号召大家捐款的黑板撤下来，因为现在已经超额完成街道的任务了，这里居民已经很困难，别让大家再出钱了。
小花同志，告诉你一个消息，其实我觉得我今天来访谈的这个小区倒是很适合你的论文主题的。所谓“权力的获得”，这块地方再要明显不过，书记的那些话就像是读过你的文献综述和理论框架说出来的。你要是嫌没有小韩导致你那篇文章变得很难看，就应该到这个小区来做调查。这里不但有书记，还有N多“小韩”。
还有就是我越来越确定选举就是一件非常无聊的事情。只有不懂基层的人才会问出一个诸如“直选会改变基层治理结构吗？”这样的傻问题。靠直选当然改变不了基层的治理结构，如果直选就能改变基层治理结构了，上面就不会乐意推行直选了。直选也改变不了居委会调动基层社区资源的能力，它最多能在某种程度上体现出居委会调动资源的能力罢了。当然我们也完全没有必要因此对这个传统的组织感到悲观，因为期望从一个选举形式的变革中看到组织未来的发展趋势，最终得到了悲观的结论，那不是推行改革的人错了，而是跑下来做调查的学者弄错了。
最后我干脆就直接问那个书记，你觉得居委会是更行政了，还是更自治了。她回答我说他们这里是更加自治了，但是从总体上来看是更行政了。说这话的时候好有优越感哦。我不失时机地用十分隐晦的方式狠狠表扬了她一下。
对了，上次令我十分胸闷的望道学者中期报告竟然还给通过了。六分之一同学说可以拿到一千五百块工资。咱们五百块算零花，一千块捐灾区吧？
曾经的这一天...
- » 2007年: [size=5]小本！小本！！[/size]
- » 2006年: [size=5]不适应[/size]
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
