上帝在掷骰子吗？ » 日志 » 谁都不会赞同的观点？
谁都不会赞同的观点？
mujun 发表于 2008-05-11 14:34:58
居委会的党总支书记跟我们说，“碰到这样的情况，我们必须时时刻刻严密监视居民动态，不能让他们联合起来，要把他们各个击破，从内部瓦解他们的力量”。但是他又跟我们说，“等到和施工单位谈判的时候，我们每次都要和居民坐在一起，告诉他们我们和他们其实是一伙的”。他们还跟我们说，政府修地铁是造福子孙后代的大事，是社会发展，是公共利益；但是具体落实到施工单位，又变成了市场行为，市场是要追逐利润；基层党组织既要配合建设项目，又要保持社会稳定，要为上级政府的不依法行政埋单；老百姓的要求非常合理，是在捍卫自己的家园；但是某些个人非常坏要从中作梗。那这时候谁和谁算一伙的呢？
说基层自治，就是要把基层党组织和老百姓都看成是“一伙”的，个人觉得这样看也没有什么很大问题，因为毕竟是这群人做了相当多的组织工作，请专家来测量，计算居民损失，最后也要到了补偿金。但是这个“各个击破瓦解力量严密监视”听起来实在是刺耳，十分符合西方人对于“集权国家”（或者是什么威权政府）的刻板印象了。这时候如果你去给他们讲，说这个就叫做我们中国的“自治”，善良一点的一定会说，姑娘你抽住了吧。恶毒一点的一定会说你被政府洗过脑了吧，警警察察的到处都是老百姓连一点“自由”的生活都没有你还管这个叫做“自治”？！
然后我们可以辩解说我们这个党组织不是你们这个党组织，我们这个不是意识形态就是组织原则组织机制资源配置中心，就跟你们的社区组织差不多，只不过在中国的情况下it happens to be 这样一个叫做党的组织。如果是宗教的力量渗透进人们的日常生活你们怎么就无所谓了呢？
这个话，如果给中国的自由主义知识分子听到了，也会骂我的：小小年纪已经学会唱赞歌了，看看你在为谁辩护，年轻人都像你这样我们民主自由没希望啦！
那中国城市居民的“自治”又到底“应该”是啥样呢？老百姓自己成立一个组织，和施工单位进行谈判，谈不拢就走诉讼程序，把他们告上法庭，现在不是还有物权法了吗？
可问题是现在的情况是，施工单位可以不和老百姓签协议就开始施工了哎——我们又没有动你们的财产！提前跟你们打声招呼还算客气了，给你们一点补偿还算“安慰”了。还说不定，就是基层党组织在这个其中发挥作用了，然后每家每户拿到六千块钱，要是搞成上访诉讼示威游行，撕破了脸最后还不知道该咋样收场。
我承认我是从最后的效果在看这件事情。有人又会说，不能仅仅从绩效来看问题，眼前的问题解决了，长远还会有其它问题。就算从现今的情况来看，老百姓没有自己组织起来，基层党组织做了这项工作，做好了，但是这并不意味他们今后不能自己组织起来啊，也不意味着今后没有让他们组织起来的条件啊。那我只能说我又不是个预言家，今后会咋样我怎么清楚。我只说现在的情况就是这样。有人又会说，你表面上就是说现在的情况，而实际上你是在做价值的判断，你把“自治”的标签都给贴上去了，难道还不是在唱赞歌吗？
真是百口莫辩，看看这是谁让我们做的研究，说出来就可以不用为自己辩解了，已经没的好说了。
当然我把基层的这个组织看得和宗教组织社工组织甚至挑头要搞上访诉讼示威游行的差不多的一个组织，估计他们自己也不会喜欢的。
真是一些说出来谁都不会喜欢谁都不会同意的话。第一次去的时候，牵头的那个老师就讲自己是“拉皮条”的，一头牵着高校的老师，另一头牵着基层社区。昨天我就突然有点领会他这个比方，让我不能领会的就是，如果他是拉皮条的，那我们到底算嫖客还算妓女？
说基层自治，就是要把基层党组织和老百姓都看成是“一伙”的，个人觉得这样看也没有什么很大问题，因为毕竟是这群人做了相当多的组织工作，请专家来测量，计算居民损失，最后也要到了补偿金。但是这个“各个击破瓦解力量严密监视”听起来实在是刺耳，十分符合西方人对于“集权国家”（或者是什么威权政府）的刻板印象了。这时候如果你去给他们讲，说这个就叫做我们中国的“自治”，善良一点的一定会说，姑娘你抽住了吧。恶毒一点的一定会说你被政府洗过脑了吧，警警察察的到处都是老百姓连一点“自由”的生活都没有你还管这个叫做“自治”？！
然后我们可以辩解说我们这个党组织不是你们这个党组织，我们这个不是意识形态就是组织原则组织机制资源配置中心，就跟你们的社区组织差不多，只不过在中国的情况下it happens to be 这样一个叫做党的组织。如果是宗教的力量渗透进人们的日常生活你们怎么就无所谓了呢？
这个话，如果给中国的自由主义知识分子听到了，也会骂我的：小小年纪已经学会唱赞歌了，看看你在为谁辩护，年轻人都像你这样我们民主自由没希望啦！
那中国城市居民的“自治”又到底“应该”是啥样呢？老百姓自己成立一个组织，和施工单位进行谈判，谈不拢就走诉讼程序，把他们告上法庭，现在不是还有物权法了吗？
可问题是现在的情况是，施工单位可以不和老百姓签协议就开始施工了哎——我们又没有动你们的财产！提前跟你们打声招呼还算客气了，给你们一点补偿还算“安慰”了。还说不定，就是基层党组织在这个其中发挥作用了，然后每家每户拿到六千块钱，要是搞成上访诉讼示威游行，撕破了脸最后还不知道该咋样收场。
我承认我是从最后的效果在看这件事情。有人又会说，不能仅仅从绩效来看问题，眼前的问题解决了，长远还会有其它问题。就算从现今的情况来看，老百姓没有自己组织起来，基层党组织做了这项工作，做好了，但是这并不意味他们今后不能自己组织起来啊，也不意味着今后没有让他们组织起来的条件啊。那我只能说我又不是个预言家，今后会咋样我怎么清楚。我只说现在的情况就是这样。有人又会说，你表面上就是说现在的情况，而实际上你是在做价值的判断，你把“自治”的标签都给贴上去了，难道还不是在唱赞歌吗？
真是百口莫辩，看看这是谁让我们做的研究，说出来就可以不用为自己辩解了，已经没的好说了。
当然我把基层的这个组织看得和宗教组织社工组织甚至挑头要搞上访诉讼示威游行的差不多的一个组织，估计他们自己也不会喜欢的。
真是一些说出来谁都不会喜欢谁都不会同意的话。第一次去的时候，牵头的那个老师就讲自己是“拉皮条”的，一头牵着高校的老师，另一头牵着基层社区。昨天我就突然有点领会他这个比方，让我不能领会的就是，如果他是拉皮条的，那我们到底算嫖客还算妓女？
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
