冷静到令人发指的社会学家

mujun 发表于 2008-05-01 22:12:57

今天是劳动节,祝大家节日快乐。

前些日子和复旦另外两个要去Brown读PhD的同学见了一面,他们一个是学CS的,另一个是学化学的。我们各自描述了一下自己工作的大致情况。然后我就郁闷地发现,他们俩都能说清楚自己是干什么的,就我说不清楚。这事情想来既让人伤感,又无可奈何。其实我也很好奇美国的社会学家们都是怎样工作的,他们平时都看些什么样的东西,怎样做研究。我总觉得社会学是号称科学,但又科学得不是很彻底(相较经济学、心理学而言)的学科。相较于经济学,我们更注重经典,写文章还要言必称马克思韦伯涂尔干帕森斯,经济学家就不用言必称亚当斯密,他们追着最新的文献就好了。我们又不像其他人文学科,抱着几部遥远的大部头书就能过活。我们又要看几百页的书,又要看层出不穷的paper……唉,社会学家都很辛苦的说……

某些社会学家还冷静到令人发指的地步。革命啊冲突啊在他们眼里也不过就是一些可操作的变量,和一些此消彼长的关系。权力的分配、相对剥夺感、掌权者的合法性、冲突的体制化……就像把手术刀一样,把一件轰轰烈烈的事情给解剖了,让你不免感觉这其中没有什么价值判断了,全都是技术操作层面的问题。渐渐就要养成两个习惯,一个是不喜欢做判断,因为老觉得掌握信息不足;另一个就是,即使做出了判断,也不喜欢评价,因为老觉得自己的好恶不是什么重要的东西。

这就是我看了三分之一本Turner的书的感觉。

曾经的这一天...

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论 浏览全部的12条评论 »

  • 2008-05-02 12:42:01

    是不是按照涂尔干的说法经济学、心理学的那些规律也不是事实...(那本《社会学方法的准则》挺抽象的...)

    如果社会学家都能不做价值判断,那让人人都成社会学家男女平等就有望了呀~

    Durkheim那句话没有看懂
    其实价值中立,或曰价值澄清,并不是没有价值,而是要让我们意识到自己的判断中掺杂了价值。


  • wangwang
    2008-05-02 18:45:43 匿名 222.66.*.*

    楼上,你们好像没在说一个意思。。。

  • 2008-05-02 19:10:06

    TO 老大:“抱着几部遥远的大部头书就能过活”,这个好像确实是事实....详见日志。

    为什么我看英语的书会很慢很慢呢,而且有边看边查字典的习惯......

    这说明你看书很细致,这是一个好习惯。我看英文书就很快,虽然没有看中文书来得快。看不懂我就跳过去了,导致现在讲起理论来不可避免地中英文夹花,被无数人bs……

  • 对于社会学科学得不彻底。。。和你有同感俄。。

  • 2008-05-03 00:52:15

    在专业伦理的课上专门说过价值判断的问题
    当时曾qun老师特别用了价值“悬置”这词
    具体的英文单词我不清楚,也可能是不同的翻译
    我的理解是先认清已经有的价值判断,然后尽量避免加入自己的
    虽然已有的到底是自己还是别人加的很难辨别,悬置是不是真能做到也存疑

    这么说来男女平等就更是乌托邦了

    我现在的体会是,可以通过不断的反思,还有技术手段的控制,尽可能的做到的。

  • 2008-05-03 02:47:46

    哦~就是北大影印版那个turner是伐

    我大二的时候企图一个暑假看完的,结果一个暑假就看掉两章……

    对啊,就是那个。

  • 2008-05-03 12:59:02

    to Alex:连你也这么认为么?我怎么觉得是书海浩瀚??不过沐姐说的,注重经典,咔咔。。。对啦~~

    to Xiao:按照鄙人学习史学的经验,没有个人的思想,这个历史只能是“考史”,至于“论史”、“撰史”是会有问题的。价值判断这个东西不是说不好,但是要看怎么去使用的。如果是带着现代的观念去考察古代,那么就是“妇女史”啊,古代哪有妇女考虑自己是不是地位高,是不是平等啦?这明显是近代的概念。但是同样你要去研究古代,很多时候这个材料能够信几分,怎么联系起来,都要靠你把自己放在所谓“历史的维度”中去,难道就不是在用价值判断了?
    你能不能不要老考虑男女平等问题?小方最近日志说,在12500年以后,男人就没有了,你说,还有这个问题吗?咔咔~~

    我觉得你和xiaoyao俩人讲得不是一回事。

  • 2008-05-03 17:37:28

    果然,我这边在写读书报告写得脑子晕晕乎乎。。。哎哎哎。。。。

    我要继续!!写写写!!!

  • 2008-05-04 06:07:35

    很难有人讨论问题在讨论一回事的。因为在很多时候,两个人讨论问题都在强力地把话题拉到自己熟悉的领域中……很没劲的,就像辩论。

    所以,讨论不好玩,听讲座好玩,听讲座后面的提问和吵架也好玩。

    所以你也理所当然地开了另一个话题


  • Jesse
    2008-05-16 09:01:39 匿名 218.78.*.*

    我怎么不知道有CS的人去Brown了……哪个id亚

    gfresh

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定